Самая свежая информация снегоуборщик ariens 824e запчасти у нас.
войти кнопки соц.сетей
22 ноября 2018 в 13:25

Власть Республики Коми останется слепоглухой к призыву 2000 человек, подписавших обращение о спасении ДК пос. Воргашор или прислушается к людям и отреагирует достойно?

В публикации от 29 октября 2018 года «Совет города – это реальная власть или пустое место» поднимался вопрос смогут ли депутаты Совета МО ГО «Воркута» привести в чувство обнаглевших от безнаказанности вандалов из администрации или в городе полное безвластие? Прошедшее время показало, что городским депутатам (за исключением нескольких человек) проблемы избирателей побоку. У них нет желания даже вникать в беспокоящие простых людей вопросы, что подтвердил Глава города – председатель Совета Долгих Ю.А. в отписке от 17.10.2018 г.

Параллельно обратился к их старшим коллегам – депутатам Госсовета республики.

Первая попытка успеха не принесла, 13 ноября направил повторное обращение. Пишу уже прямым текстом, что срочное финансирование возможно из резервного фонда правительства республики в качестве достойного подарка на 75-тилетний юбилей города.

Вопрос: республиканская власть останется слепоглухой к призыву 2000 человек, подписавших обращение о спасении ДК пос. Воргашор или прислушается к людям и отреагирует достойно?

Председателю Госсовета Республики Коми

Дорофеевой Надежде Борисовне

Копия: Председателю комитета по социальной политике

Артееву Сергею Вячеславовичу

Председателю комитета по законодательству

и местному самоуправлению

Горбачеву Геннадию Федоровичу

________________________________________

167000, Республика Коми, г. Сыктывкар,

ул. Коммунистическая, дом 8

Эл. почта: gossovet@gs.rkomi.ru

ОБРАЩЕНИЕ

(повторное)

Вынужден обращаться повторно, т.к. ответы отписочного характера за подписью Михальченковой и др. должностных лиц подтверждают лишь упорное нежелание заниматься спасением здания Дома культуры пос. Воргашор от варварского уничтожения. К великому сожалению, вынужден констатировать у нынешней власти дефицит не только здравого смысла, но и желания вникать в беспокоящие простых людей проблемы. Высокопарные слова на всевозможных съездах, форумах и прочих тусовках нивелируются мерзостью от низких поступков.

Наблюдая недавно за скорбящим выражением вас и ваших коллег над могилкой Николай Николаевича, с которым я работал на одном этаже еще в далеком 1979 году, возникла мысль – неужели даже в таком месте и в такое время никто из власть имущих не задумывается в каком же виде он предстанет пред Всевышним…

За прошедшее время стали известны новые доказательства произвола администрации МО ГО «Воркута» при принятии решения о создании т.н. «культурного центра» на базе бывшего райкома (ДДТ).

1. Полагаю, что такая идея родилась в воспаленном сознании недалекого экономиста с целью сэкономить «три копейки» на отоплении-освещении и рубль на ремонте, а совсем не в интересах жителей поселка, как с подачи администрации преподносится в отписках и пропагандистских лозунгах. При этом со специалистами культуры никто даже не соизволил посоветоваться, о чем было прямо заявлено директором музейно-выставочного центра Г. В. Трухиной на встрече администрации с жителями поселка 30.10.2018 г. Более того, в своем интервью руководитель музейной отрасли города заявила, что она вместе с коллегами согласны сбрасываться по 15 тысяч рублей в месяц, лишь бы воргашорский отдел музея никто с места не трогал (приложение 1). А вдова первооткрывателя воркутинского угля Чернова озвучила предложение собирать на музей «всем миром» – готова обратиться к представителям воркутинской диаспоры, кто будет присутствовать на торжествах к юбилею города. Картина маслом – вдова Чернова с шапкой по кругу!!! Вот главная причина, почему до юбилея города музей не перемещают в «культурный центр».

2. Небольшой узкий зал для партсобраний никогда не сможет заменить просторный зал Дома культуры, не говоря уже о ничем не восполнимой утрате профессиональной сцены со звуковой, световой аппаратурой и подъемными механизмами. Какого-либо иного помещения с таким же по вместительности залом на пос. Воргашор просто не существует. Чтоб проще было понять, приведу такой пример: вам с коллегами насколько удобно будет проводить заседания Госсовета не в большом специально оборудованном зале, а в кабинете?

3. Мифическая экономия бюджетных средств. Как уже было сказано выше, содержание воргашорского филиала музея обходится 189 500 руб. в год, а годовые расходы на коммунальные платежи и содержание имущества Дома культуры п. Воргашор 1 351 413,6 руб. (аналогичные расходы по ДДТ составляют 1,6 млн руб.). Разве это неподъемные деньги для городского бюджета, из которого с необычайной щедростью финансируются ежегодно увеличивающиеся многомиллионные аппетиты руководства администрации? Судя по официальным декларациям 2017 года месячного дохода тройки инициаторов закрытия Дома культуры вполне достаточно на его годовое содержание (приложение 2).

4. Якобы аварийное состояние здания Дома культуры. В том, что это не так инициативную группу не смог убедить акт обследования подчиненных Гурьеву сотрудников администрации. А вот проведенная 31.10.2018 г. независимая экспертиза БТИ подтвердила вполне работоспособное состояние здания ДК (приложение 3).

5. Цена вопроса в связи с необходимостью ремонта, который там не проводился со времен правления Шпектора. Спасение Дома культуры необходимо начинать с ремонта крыши, заменив при этом отживший свой век шифер на современный кровельный материал. Смета на эти работы имеется, стоимость капитального ремонта кровли 3637829,6 руб. (приложение 4). Из общения со специалистами следует, что выполнение кровельных работ в зимнее время не только возможно, но даже более удобно чем в другое время года.

6. Дальнейшие внутренние работы и переоборудование под цифровой кинотеатр для демонстрации 3D фильмов со звуком Dolby Surround, чтобы молодежь в город меньше каталась (погодные условия, время, расстояние, финансовые затраты) возможны в любое время года, по мере поступления денежных средств. Считаю издевательством над более чем 10 тысячами жителей поселка и насмешкой над здравым смыслом озвученные администрацией планы по обустройству 3D кинотеатра в подвальном помещении бывшей райкомовской столовки (узком, тесном и с низким потолком).

7. Якобы отсутствие необходимых на ремонт финансовых средств в бюджете города или республики тоже не уважительная причина. К примеру, в рамках реализации программы «Комплексное развитие моногорода Воркута» в части колористического решения фасадов зданий расчетная сметная стоимость вышеуказанных работ определена в размере 7 823,7 тыс. рублей (приложение 5). Неужели ДК пос. Воргашор не достоин хоть части денег, который год подряд выделяемых на ремонт театра? Почему получил поддержку администрации и статус народный проект «Ремонт кровли здания крытой стоянки школьных автобусов» стоимостью 2,21 млн руб. (приложение 6), а не ремонт кровли здания ДК Воргашор? Жители поселка чем-то провинились перед администрацией города или перед республиканской властью? Поэтому главная причина – нежелание власти слышать людей, не говоря уже о том, чтобы вникать в беспокоящие их проблемы!

Считаю необходимым использовать временное отселение творческого коллектива в бывший райком (ДДТ) для производства качественного ремонта здания Дома культуры. Затем в обновленный очаг культуры следует торжественно вернуть не только его прежних обитателей, но и пригласить новых, открывая дополнительные кружки и секции.

На основании вышеизложенного, от имени 2000 подписавших обращение жителей поселка к депутатам МО ГО «Воркута» (копии подписей вручены Главе – председателю Совета Ю. А. Долгих на сессии 30.10.2018 г.) требуем вашей помощи в принятии решения о незамедлительной отмене закрытия являющегося образцом безупречного архитектурного стиля советской эпохи Дома культуры пос. Воргашор, безотлагательном выделении финансовых средств на капитальный ремонт кровли и косметический ремонт всего здания.

Полагаем, что срочное финансирование возможно из резервного фонда правительства республики в качестве достойного подарка на 75-тилетний юбилей города. Намекните пожалуйста об этом Гапликову.

Кстати, об этом говорит И. Л. Шпектор в своем письме на имя Н. А. Михальченковой «Я думаю, что господину С.В. Емельянову и К.М. Баранову следовало бы не заниматься отписками и бравурными поздравлениями, а найти средства для администрации города и выполнить ремонт крыши, поддержанием в нормативном состоянии которой не занимались 11 лет» (приложение 7).

Приложение:

1. Интервью директора музейно-выставочного центра Г. В. Трухиной.

2. Отношение доходов руководства администрации к стоимости содержания ДК.

3. Акт БТИ по обследованию здания Дома культуры от 31.10.2018 г.

4. Смета на ремонт кровли ДК Воргашор.

5. Статья «Фасад здания воркутинского драмтеатра ожидает реконструкция».

6. «Народный бюджет» на 2019 год.

7. Письмо Шпектора к зам. председателя правительства Коми Михальченковой.

13.11.2018 г. В. В. Жарук

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru